#NadiePorEncimaDeLaJusticia

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial fue creada por medio del Acto Legislativo 02 de 2015 en su artículo 257A para reemplazar a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, pero desde 2016 está pendiente su conformación.

Esta Comisión es de la mayor importancia porque ejercerá la función jurisdiccional disciplinaria sobre todas y todos los funcionarios y empleados de la Rama Judicial, e investigará y sancionará las faltas de las y los abogados en el ejercicio de la profesión. Estará integrada por siete magistradas y magistrados que se elegirán en el Congreso por un período de ocho años sin reelección.

Varios son los interrogantes sobre quiénes serán “jueces de las y los jueces” en el actual panorama de ataques a la independencia judicial, pues esta elección estuvo en vilo por un fallo del Consejo de Estado. En agosto la Corte Constitucional, en sentencia SU-355 de 2020, determinó que debía superarse el “bloqueo institucional constitucional” y conformar las ternas. Hace poco el presidente Iván Duque presentó tres ternas de candidatas y candidatos y las otras cuatro las presentó el mismo Consejo Superior de la Judicatura, como lo establece el mecanismo de elección.

Esto sucede en un contexto con una fuerte tendencia a la concentración de poder expresado en los ataques a la rama judicial y la cooptación de los órganos de control, por lo cual esta elección está en serio peligro de ser un nuevo escenario de disputa entre intereses particulares del poder ejecutivo.

Para evitar que esto suceda, es urgente adelantar un debate público, amplio y transparente sobre la elección de quienes conformarán la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, pues deberán cumplir con los mismos requisitos que se exigen para ser magistrada o magistrado en la Corte Suprema de Justicia, que son los siguientes de acuerdo al artículo 232 de la Constitución Política: (i.) ser colombiana o colombiano de nacimiento y ciudadana o ciudadano en ejercicio; (ii.) ser abogada o abogado; (iii.) no haber sido condenada o condenado por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos; y (iv.) haber desempeñado, durante quince años, cargos en la Rama Judicial o en el Ministerio Público, o haber ejercido, con buen crédito, por el mismo tiempo, la profesión de abogada o abogado, o la cátedra universitaria en disciplinas jurídicas en establecimientos reconocidos oficialmente.

Adicionalmente, por los sindicatos de la Rama Judicial, las organizaciones sociales y por otros sectores que han dialogado constantemente debido a la gran preocupación en el mencionado contexto, han puntualizado algunas recomendaciones que deberían tenerse en cuenta para esta selección: (i.) equidad de género; (ii.) calidades personales; y (iii.) que preferiblemente se cuente con conocimientos y experticia en materia disciplinaria. Debería también abrirse la posibilidad de que se abra un periodo para que las y los ciudadanos puedan formular observaciones a las candidaturas, que deberían ser tenidas en cuenta por el Congreso al momento de la elección, para garantizar así la máxima transparencia y participación en este proceso de selección.

En todo caso, la principal exigencia que deben cumplir quienes aspiren a ocupar las sillas de la nueva Comisión debe ser que puedan demostrar independencia y autonomía. Esto nos lleva, inevitablemente, a plantear el debate estructural sobre el mecanismo de selección de quienes ocupan estos altos cargos.

Asegurar la función disciplinaria es esencial en el Estado Social de Derecho y para ello se requiere contar con una administración de justicia recta, imparcial, autónoma e independiente, sometida únicamente al imperio de la ley, como lo señala en el artículo 230 de la Constitución, y no a intereses privados o del gobierno de turno.

Plataformas de Derechos Humanos

1. Coordinación Colombia Europa Estados Unidos
2. Alianza de Organizaciones Sociales y Afines
3. Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo

Organizaciones

1. Colectivo Sociojurídico Orlando Fals Borda
2. Comisión Colombiana de Juristas
3. Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento -CODHES-
4. Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo
5. Viva la Ciudadanía
6. Asonal Judicial S.I.
7. Colombia Human Rights Committee
8. Corporación Reiniciar
9. Fasol
10. Grupo de Litigio Estratégico Carlos Gaviria Díaz de la Escuela de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Industrial de Santander
11. ANDAS – Asociación Nacional de Ayuda Solidaria, Capítulo Huila
12. ASAMBLEA PROVINCIAL CONSTITUYENTE DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO
13. Asociación MINGA
14. Asociación red de mujeres víctimas y profesionales
15. Asojuntas Comuna 10 Estación Gutiérrez Dosquebradas Risaralda
16. ASOMUDEM
17. Campaña Internacional por la Defensa de las Cortes y la Democracia
18. Ciudadanías por la Paz de Colombia
19. Colombia humana saint HYACINTHE
20. Comunal
21. Conciliadores En Equidad
22. Convergencia Internacional -NY
23. Corporación Conciudadanía
24. Corporación Cultural para el desarrollo Arlequín y los Juglares
25. CPDH Colombia
26. DESDE ADENTRO Grupo Socio Cultural
27. Escuela Derecho Propio Laureano Inampues
28. FCSPP Atlántico
29. Foro Nacional por Colombia
30. Fundación víctimas de estado desaparición Forzada ddhh(FVEDFDH)
31. JAC Olarte
32. MOVICE Meta
33. MOVIMIENTO NACIONAL DE VÍCTIMAS DE CRÍMENES DE ESTADO-MOVICE
34. Polo Democrático Alternativo
35. Red De Mujeres Nodo Caldas
36. Sintraime la jagua
37. Sintravidrícol
38. Vamos Cundinamarca

Personas

1. Adriana Maria Diosa Colorado, Corporación Cultural para el desarrollo Arlequín y los Juglares
2. Ana Aracelly Hoyos Gómez, Ciudadanía
3. Andrea Toro, Colombia humana
4. Anton Castro, Partido FARC
5. Beatriz Durango Hernández, Ciudadanía
6. Blanca Valdelamar Navarro, Conciliadores En Equidad
7. Boris Orjuela, Colectivo OFB
8. Carlos Arturo Correa Páez, Ciudadanía
9. Claudia Campo Cisneros, JAC Olarte
10. Cristian Oswaldo Quintero Rincon, Vamos Cundinamarca
11. Diana Sánchez Lara, Asociación MINGA
12. Eduardo Bustamante, Asamblea Provincial Constituyente Del Oriente Antioqueño
13. Enrique Rico, Docente Pensionado
14. Fernando Matamoros Castiblanco, Ciudadanía
15. Jairo Alberto Guerrero Davila, Escuela Derecho Propio Laureano Inampues
16. Jesus Rodriguez De Las Salas, Sinproseg
17. José David Ortega Ruiz , ASCSUCOR
18. Joselito Rojas Rico, Asonal Judicial S.I.
19. Juan Sebastián Quintero Cabrera , Universidad Nacional
20. Julia De Castro Andrade, Ciudadana
21. Julio Cesar Bonilla Mosquera, Lideres Barriales
22. Leidy Jhoana Dávila Cano, Universidad de Antioquia
23. Leonor Cortés Bolívar , Colombia Humana
24. Luisa Antonia Serrano Gómez , Persona
25. Luisa María Muñoz López, Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo
26. Luz Mery Velasquez Carmona , DESDE ADENTRO Grupo Socio Cultural
27. Maria Cecilia Lozano, ASOMUDEM
28. Maria Cepeda Castro, Vamos Por Los Derechos Internacional
29. Maria Jesus Cedeño Sarmiento, FCSPP Atlantico
30. Maria Teresa Muñoz , Foro Nacional por Colombia
31. Martha Rincón, Colombia humana saint HYACINTHE
32. Maureén Maya, Piero x la paz
33. Mildreth Solandy Hernández Rodríguez, Juventudes Unidas por la Sostenibilidad del Planeta
34. Natalie Callejas, NA
35. Nívea Esperanza Dorado Guerrero, Independiente
36. Nixa Wguerddy Triana Balaguera, UNAL
37. Ramiro Antonio Sandoval, Convergencia Internacional -NY
38. Rosario Montoya Hoyos, Ceac
39. Saúl Felipe Malagón Maldonado, Cajar
40. Sonia Racines Velásquez, Comunal
41. Stella Cano, Escuela de Paz Eje Cafetero
42. Victoria Sandino Simanca Herrera, Senadora Partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común
43. Vilma Gutiérrez Mendez, MOVICE Meta
44. Wilfer Antonio Vergara García, Realizador radial Emisora Cultural U deA
45. Willman Parraci Peña , ANDAS – Asociacion Nacional de Ayuda Solidaria, Capítulo Huila
46. Wilson Borja Díaz, Polo Democrático Alternativo
47. Wilson Montoya Castro, Sintravidrícol