La CCEEU  apoya la decisión de la Corte Suprema de Justicia

La CCEEU apoya la decisión de la Corte Suprema de Justicia

La decisión de devolver al Presidente de la República la terna que este había presentado para la
selección del Fiscal General de la Nación, reafirma la independencia e imparcialidad de la Corte
Suprema de Justicia que han hecho de este tribunal uno de los más importantes baluartes para la
defensa del Estado Social y Democrático de Derecho en Colombia.

 

 

La decisión de la Corte basada en el criterio de que ninguno de los tres candidatos cumple con los
requisitos exigidos para el cargo, respalda la opinión de amplios sectores democráticos que
solicitaron la devolución de la terna por los mismos motivos. El 8 de julio pasado, la Coordinación
Colombia – Europa – Estados Unidos1, había solicitado a la Corte Suprema que devolviera dicha
terna por cuanto los integrantes de la misma estaban “lejos de cumplir con estos criterios y no
constituye garantía de independencia frente al poder Ejecutivo”.

Además de la falta de idoneidad y cuestionamientos morales de los tres candidatos, para la
Coordinación Colombia – Europa – Estados Unidos era especialmente preocupante que uno de los
integrantes de la terna a candidato a Fiscal, el señor Camilo Ospina Bernal, hubiera sido el artífice
de una secreta Directiva del Ministerio de Defensa que estableció el pago de las recompensas por
bajas ocasionadas por parte de los militares, siendo estos beneficios económicos los que
estimularon la masificación de los denominados “falsos positivos”, que según el informe del Relator
sobre Ejecuciones extrajudiciales, deberían definirse mejor como “asesinato a sangre fría y
premeditado de civiles inocentes, con fines de beneficio”.

Además de celebrar la acertada devolución de la terna, la Coordinación Colombia – Europa –
Estados Unidos, reitera su llamamiento para que los candidatos propuestos para Fiscal General
sean prenda de garantía para el ejercicio del derecho de acceso a la justicia en el marco de los
principios de independencia e imparcialidad que deben caracterizar la administración de justicia. En
ese sentido, respaldamos la recomendación que el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre
las Ejecuciones Extrajudiciales hizo en su reciente visita a Colombia de que “Es esencial, habida
cuenta de la función central y clave de la Fiscalía, que el próximo Fiscal General sea una persona
independiente, fuerte y de prestigio”.

Dada la gravedad de los asuntos que deberá atender el jefe del ente acusador, tales como los
crímenes relacionados con la parapolítica y la captura mafiosa del Estado, los cohechos y
prebendas ilegales con los cuales se modificó la constitución nacional a favor de intereses
particulares concretos (yidispolítica), el espionaje y acoso a la labor de derechos humanos,
magistrados, periodistas y opositores políticos por parte de los servicios secretos de la Casa de
Nariño, y la práctica sistemática de ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones a los derechos
humanos, es imprescindible que quien represente la dirección de esta entidad de la justicia penal
encarne un gran consenso sobre su probidad moral, su independencia política, su prestigio jurídico
y su reconocida vocación democrática y propensión por la justicia. Sin estas condiciones, tanto la
democracia como el Estado Social de Derecho corren el riesgo de avanzar en el proceso de
deterioro a que se han venido sometiéndose en los últimos años.

Es una coalición que agrupa a 218 organizaciones Sociales y no gubernamentales que con el apoyo de organizaciones
internacionales trabajan en la promoción,divulgación y defensa de los derechos humanos en Colombia

Share This